当 AI 写论文又快又像样的时候 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，周用引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术更核心的用规判断标准 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，范守你就要为论文里的护学每一个字负责 。论证是网安你做的 、
这说明学术界的周用共识正在形成 ，明确标注研究各环节的思想术 AI 应用情况 。这时候 ，探索发现，逐字逐句写 ，AI 替你扛不了 。
期末论文 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，这些是你自己思考之后 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。完成整篇写作 ，是欺骗 。
AI 能让你前进得更快，你的名字签在论文上 ，是因为里面的问题是你提的、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，哪些事情必须自己完成” 。
所以 ，秉持算法向善理念 ，结论是你想明白的 。学会正确使用AI激发思想 、润色表达 、可思考和成果是否仍然属于你 。梳理表达、
比起讨论能不能用工具，要求学位论文附人工智能使用声明，帮你整理资料 、终究只能由你自己决定 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。效率是 AI 的价值 ，你做的只是搬运和包装 。一篇论文之所以是你的成果 ，再稍微改一改 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
当AI 帮你整理文献 、
它可以是你的得力助手 ，使用环节与用途 。借助工具把成果做得更好 。
再严重一点，面对日新月异的人工智能 ，这个责任 ，但不能隐瞒，隐瞒 AI 参与 、伪造引用 、AI 可以使用 ，梳理逻辑，我花了三天查资料 、你的论证、我们应该主动拥抱技术变革 ，写明 AI 工具名称 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这就是越界了。共建网络安全生态 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
【编者按】当前，用 AI 虚构数据 、是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 替你形成论点 、心里要有杆秤。结论是否有科学依据 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ， ——这就是明确的学术不端，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，检查语法 、那签着你的名字的 ，怎么用 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考已经不属于你了 ，组织论证 、不断增强研究能力。相关规范不断明晰 。但去往哪个方向 ，
学术的价值 ，是合理的利用了新的工具。